ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ.
В.Стейниц считал, что во время игры одна равная позиция сменяет другую (начиная с начальной), и так происходит до первой ошибки, к примеру, черных.
Ошибка – ход, ухудшающий позицию. Это может быть материальная потеря (пешки или фигуры), или любое позиционное упущение. Ошибка меняет оценку позиции, с равной на худшую!
Играющий белыми делая ответный ход, использует своё преимущество, захватывая инициативу.
Преимущество – это результат ошибки, который и является основанием для инициативы. Инициатива – начало атакующих действий.
ТЕОРИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА.
1. Преимущество может быть одним неделимым или несколькими мелкими, которые следует накапливать в течении партии.
2. Преимущество ведет к атаке, а выигрывает тот, кто атакует.
2а. Атаковать противника нужно в его самом слабом пункте.
2б. Атака бывает двух видов – тактическая и стратегическая.
2в. Бездействие при наличии преимущества ведет к его потере(!).
3. В равных позициях следует маневрировать, стремясь к преимуществу.
4. В худших позициях нужно защищаться.
ТЕОРИЯ ОЦЕНКИ ПОЗИЦИИ И ПЛАНА ИГРЫ.
Для нахождения преимущества и выбора ходов нужно уметь оценивать позицию.
Оценка позиции - это вывод после рассмотрения расположения фигур и пешек (позиция лучше, хуже, равная и почему (!)).
Рассматривать позицию нужно по 4 пунктам:
1. Материальное соотношение.
2. Сравнение центральной и общей пешечной структуры – сильные/слабые поля, открытые вертикали и диагонали, сильные/слабые пешки.
3. Сравнение расположения фигур – развитие, централизация, подвижность.
4.Безопасность расположения короля.
Вильгельм Стейниц считал, что король в центре – сильная фигура, и сам может позаботиться о своей безопасности, но практика показала, что этот случай просто исключение из правил. Цель игры – постановка мата королю соперника, а отсюда и безопасность короля.
Об элементах оценки позиции см.статью "Первый чемпион мира по шахматам."
После оценки позиции играющему нужно наметить общий план дальнейшей игры, он должен быть следствием оценки.
Следующий этап игры – выбор хода в соответствии с планом, и расчет вариантов хода для проверки отсутствия ошибок. После чего играющий делает ход на доске.
Пример на оценку-план-ход смотри Партия №1-ФПЦ (прим. к 15 ходу).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Можно сказать, что при выборе ходов В.Стейниц применял оценочно – плановый метод. Пользуясь своим Учением, В.Стейниц создавал полуоткрытые и закрытые позиции, что позволяло ему с помощью этого метода видеть дальше своих противников, даже рассчитывая меньше вариантов.
Оппонентом Стейница был русский игрок Чигорин Михаил Иванович(1850-1908). Он говорил: «Каждый мой ход является посильным выводом из рассмотрения ряда вариантов в любых позициях (открытых, п/открытых, закрытых)». То есть Чигорин применял переборный метод выбора хода. Кто из них прав? Видимо оба. Всё зависит от дебюта, позиции и контроля времени.
Автор, 4.01.2022 год.
Для тех, кому нужно чуть больше
Хотите получать полезную информацию?
Подпишитесь на уникальную рассылку!