Партия №3 - НПЦ.

Тимман – Каспаров, М-3, Хилверсюм, 1985 год.

1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.0-0 Ce7 6.Лe1 b5 7.Cb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb7 10.d4 Лe8 (диагр.1), разыграна Испанская партия, вариант Зайцева. Кажется, что у чёрных преимущество в развитии фигур, но на самом деле позиция равна, и белые, владея преимуществом в пространстве при НПЦ (пешка d4 активнее пешки d6), и преимуществом выступки (очереди хода) переводят игру в вариант Брейера и выбирают план активной игры на ферзевом фланге.

11.Kg5 Лf8 12.Kf3 Лe8 – такое повторение ходов показывает, что позиция равна (=), 13.Kbd2 Cf8 14.a3!? – в матчах с А.Карповым, играя белыми, Каспаров избирал 14.а4 h6 15.Cc2 ed 16.cd Kb4 17.Cb1 и т.д. 14… h6 15. Сс2 Kb8 16.b4 Kbd7 17.Cb2 g6 (диагр.2).

Ход 18.с4 ведёт к изменению пешечного центра НПЦ на П/о ПЦ после 18…ed 19.cb ab 20.Kd4 c6 (диагр.3), а атака пешки b5 ко вскрытию вертикали «а» и атаке пешки «с6» на ферзевом фланге - 21.a4 ba 22.Ca4 Фb6 23.Kc2 Фc7 (диагр.4).

Проведя игру на вскрытие диагоналей и вертикалей в центре и на ферзевом фланге , белые ближайшими ходами готовят тактическую игру. 24.Cb3 Ca6 25.Лc1 Cg7 26.Ke3 Cb5 Плохо 26…Ke4?- 27.Cg7 Крg7 28.Ke4 Лe4 29.Cd5! Используя противостояние ладьи и ферзя, белые переходят в наступление – 27.Kd5!? (диагр.5) Kd5 28.Cg7 Крg7 29.ed Ke5 30.Ke4 Kd3 31.Фd2 Лa3 32.Kf6! Лe1 33.Лe1 Крf6 34.Фc3 Ke5 35.f4 Ca4? (диагр.6),

ошибка, отступлением 35…Крg7 чёрные удерживали равновесие, теперь же они проигрывают: 36.fe de 37.d6 Фd6 38.Фf3 Крe7 39.Фf7 Крd8 40.Лd1 Лa1 41.Фf6! 1:0.

Автор, 14.05.2022 год.