«Сдача» центра или размен?
А. Нимцович в своей статье " "Сдача" центра – предрассудок", рассматривая вариант Французской защиты 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kc3 указывал, что ходом 3…de чёрные "сдают" центр. Но это не правильно! Ход 3...de является разменом, который приводит к изменению пешечной цепи в центре доски (НПЦ превращается в П/о ПЦ), что хорошо видно на диаграммах 1 и 2.
Эйве – Алехин, Амстердам, 1926/27гг.
1.e4 e6 2.d4 d5 (диагр.3), разыграна Французская защита.
На 2 ходу противниками был создан Неопределённый пешечный центр (НПЦ), который существовал до 4 хода. Обратите внимание, что чёрные полностью игнорируют своё центральное поле е5, которое после вскрытия игры станет форпостным полем (ФП) для белых фигур.
3.Kc3 Kf6 4.Cg5… На 3-4 ходах происходит развитие фигур (диагр.4).
4…de 5.Ke4 Ce7 – разменяв пешки в центре, чёрные защитились от связки (диагр.5), чем и вызвали дальнейшее упрощение позиции – 6.Kf6 Cf6 7.Cf6 Фf6 (диагр.6). Размен чёрных в центре на 4 ходу привёл к изменению НПЦ в П/о ПЦ, и был не вынужден, а уклонение белых от размена на 6 ходу приводило к потере преимущества выступки. В создавшейся позиции у белых небольшое преимущество в пространстве, а партия закончилась на 41 ходу Ничьей.
Исходя из этого примера можно понять, что при размене центральных пешек происходит не отказ владения центром, а изменение ПЦ, а соответственно и изменение плана игры и вариантов контригры в центре.
А сдачей центра является размен фланговой пешки на центральную(!). Примеры при разыгрывании дебютов в Сицилианской защите (диагр.7), после 1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6 5.Kc3 e6, и в принятом Ферзевом гамбите (диагр.8), после 1.d4 d5 2.c4 dc 3.Kf3 Kf6 4.e3 e6 5.Cc4.
Такой пешечный центр называется Классическим (Кл ПЦ), и будет рассмотрен позже.
Автор, 05.07.2022 год.
Для тех, кому нужно чуть больше
Хотите получать полезную информацию?
Подпишитесь на уникальную рассылку!
